Jogi ügyek, rendőrség, biztosítás, bíróság? Ne hagyja hogy átverjék vagy félrevezessék!

Országunk jogállamában Önök szerint előfordulhat-e, hogy egy bíró olyan ügyet tárgyaljon ahol a a felperes ügyvédje az eljáró bíró házastársa. Valószínűleg legtöbbjük válasza az hogy nem, vagy ha igen akkor mihelyst ez a bíró tudomására jut azonnal jelenti a bíróság elnöke részére az összeférhetetlenséget. Valószínűtlennek tartom önökkel együtt, hogy jelen körülmények fennállása mellet lenne olyan bíró Magyarországon aki ítéletet hirdetne. Pedig megtörtént, hogy egy városi bíróság polgári peres bírája úgy hozott kedvező ítéletet a felperes javára, hogy a felperes ügyvédje az eljáró bíró házastársa volt. Természetesen az ítéletet a másodfokú bíróság határozata ebben az eljárásban hatályon kívül helyezte. Az elsőfokú bíróságot pedig új eljárás lefolytatására utasította. Jogosan tennék fel a kérdést, hogy amennyiben megkérdeznék az eljáró bírót, hogy tudta-e, hogy az ügyvéd a házastársa, vagy tudta-e, hogy bíró milyen magyarázattal állna elő. Sajnos s bíróságok saját fegyelmi eljárásaiba nem nyerhetünk bebocsátást, de azért minden esetre gondolom velem együtt önök is kíváncsiak lennének a válaszra. Sajnos az is megkérdőjelezem, hogy egyáltalán indult-e fegyelmi eljárás a szóban forgó bíró ellen.

Mit tegyek ha kiderül, hogy a bíró az ellenérdekű féllel összeférhetetlenségben áll?

1. Miután ez tudomására jut azonnal próbáljon meg minél többet megtudni a dologról.
2. Azonnal forduljon az eljáró bíróság elnökéhez és írásban jelentse be az elfogultságot. Mellékelje a rendelkezésre álló adatokat, bizonyítékokat.
3. Amennyiben már egy folyamatban lévő ügyben jut tudomására az összeférhetetlenség akkor akár a tárgyalási napon is jegyzőkönyvbe mondhatja elfogultságát.