Jogi ügyek, rendőrség, biztosítás, bíróság? Ne hagyja hogy átverjék vagy félrevezessék!

Fórum > Büntetőjog > Rablás

• koka, 2011-11-13, 11:34
  Kedves précedens!Annyit tudtam még meg,hogy a vádiratban ez szerepel:I. r.folytatólagos csoportos rablás I. r.magánlaksértés I. r.lopás vétség társtettes.Úgy tudom,hogy mivel folytatólagos,így nem teszik bűnhalmazatban?Ezek ismeretében,szerinted mi várható? Üdv. koka.
• koka, 2011-11-11, 06:46
  Kedves précedens.Mint már írtam a fiam nem volt bűnteve,az a szabálysértéses ügyet leszámítva,ami verekedésért volt.(könnyű testi sértés)Egyéb más ügye nem volt.Köszönöm,hogy válaszoltál.Üdv.koka.
• précedens2010, 2011-11-10, 18:57
  Kedves Koka!
  
  Olyan nincs, hogy speciális visszaeső! Különös, többszörös vagy erőszakos visszaeső létezik.
  
  14. visszaeső a szándékos bűncselekmény elkövetője, ha korábban szándékos bűncselekmény miatt végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték, vagy annak végrehajtását részben felfüggesztették, és a büntetés kitöltésétől vagy végrehajthatósága megszűnésétől az újabb bűncselekmény elkövetéséig három év még nem telt el,
  
  15. különös visszaeső az a visszaeső, aki mindkét alkalommal ugyanolyan vagy hasonló jellegű bűncselekményt követ el,
  
  16. többszörös visszaeső az, akit a szándékos bűncselekmény elkövetését megelőzően visszaesőként végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek, vagy annak végrehajtását részben felfüggesztették, és az utolsó büntetés kitöltésétől vagy végrehajthatósága megszűnésétől a szabadságvesztéssel fenyegetett újabb bűncselekmény elkövetéséig három év még nem telt el.
  
  Fiad esetében azért emelkedik meg a büntetési tétel mert már volt büntetve, így a felével megemelkedik, így jön ki a 13 év 1 nap. A büntetés 5év - 13év1nap között fogják kiszabni.
  
  Azonban nekem azt írtad régebben, hogy fiad még nem volt büntetve...
  
  A középmérték jelen esetben 9 év, sajnos!
• koka, 2011-11-09, 18:48
  Üdv!A következő van bele írva:5 évtő 10 évig terjedő szabadságvesztés.Figyelemmel azonban a halmazatra a xy I.rendű, a fiam. II.rendű.vádlott vonatkozásában a büntetési tétel felső határa értelmében 13év -1nap A másik két fiút nem írta le.Annyit kérdeznék még,hogy kapott az ügyészségről 1 végzést,melyben az áll,hogy speciális vissza eső.Ez mit jelent?Válaszod előre is köszönöm.üdv.koka.
• koka, 2011-10-29, 16:38
  Kedves précedens.Sajnos most nem áll módomban leírni szóról-szóra mert ezt csak a fiam levélben írta le nekem.Az Tisztelt Ügyvéd Úr még nem jelentkezett nálam ez ügyben.Ha elküldi nekem a vádiratot, akkor fogom tudni leírni.Azért köszönöm a választ.Üdv.koka.
• précedens2010, 2011-10-28, 22:51
  Valami nem stimmel ott a vádirat körül, az ügyész nem tesz ennyire meghatározott számot a büntetésre. Pláne nem +1 napot. A kiszabandó büntetésre vonatkozó részt szóról szóra ide be kellene írni, hogy tudjak pontosat mondani!!!
• koka, 2011-10-27, 12:03
  Kedves précedens.A következők történtek.:okt.22.-én lejárt az előzetes letartóztatás,de még nem kaptunk a hosszabbításról semmi féle papírt.Az ügyet pár napja áttették a bajai bíróságra.A fiam is csak a vádemelésről kapott papírt.Annyit írt,hogy 13 év-1 napot kér az ügyész.Ez most mit jelent?Ez csak a fiamnak szól vagy a négyüknek kér 13 évet?Mit mondjak,nagyon magam alatt vagyok,légyszíves válaszolj nekem.Köszönöm elöre is.Üdv.koka.
• koka, 2011-09-05, 12:15
  Kedves Précedens.Sajnos még nyomozati szakban van az ügy.Az előzetes letartoztatás okt.22-ig van meg hosszabítva.A sértett írásba adta ,hogy nem haragszik és meg bocsájt.Remélem ez segít valamelyest.Ha van valami változás akkor írok.Üdv.koka.
• précedens2010, 2011-09-02, 17:13
  Kedves Koka!
  
  Lehet már tudni valamit a fia sorsáról, kérem amennyiben lehetősége van ossza meg velünk!
  
  Üdv!
• koka, 2011-08-13, 15:18
  Köszönöm a választ!!
• précedens2010, 2011-08-13, 00:34
  A verekedés az szabálysértés, ettől még büntetlen előéletűnek számít. Szánom-bánommal a sértett megbocsátásával, jóvátétellel, esély lehet a kétszeres enyhítésre, ebben az esetben is kaphat 2 év körüli börtönt. Nagyon sok minden múlik a körülményeken!
  
  Sajnos a rablás egy nagyon súlyos bűncselekmény, s ha a bíróság nem alkalmazza az egyszeres vagy kétszeres enyhítést....
  
  Mindenképpen készüljetek fel néhány év börtönre és ha nem úgy lesz akkor kellemes lesz a csalódás...
  
  Sajnálom, hogy kedvezőbb választ nem tudtam adni!
• koka, 2011-08-12, 22:55
  A Kecskeméti bíróságon van az ügy.A fiam nem volt büntetve,viszont ebben az évben volt egy verekedése amiből szabálysértés lett és mivel nem fizette be így ült 1 hetet.Bár az Ügyvéd azt mondta,hogy ez nem jelent semmit.Jó lenne tudni,még is mire számíthatunk?
• précedens2010, 2011-08-12, 22:49
  Így van a csoportos rablás az 5-10 évig terjedhet. Melyik bíróságon van folyamatban az ügy? A fiad volt már valamiért büntetve?
• koka, 2011-08-12, 18:03
  Annyit kérdeznék még,hogy a büntetési tétele ennek 5-től 10-ig terjed.El képzelhető,hogy kevesebbel meg ússzák?Az ügyvéd nem nagyon akar előre mondani semmit.Mi a leg kedvezőbb és mi a leg rosszabb várható ítélet.Köszönöm előre is a választ.
• précedens2010, 2011-08-12, 17:44
  Kedves Koka!
  
  A vallomást visszavonni kifejezést a laikusok használják és az nem fedi a valóságot! A vallomást csak módosítani lehet, ha már egyszer valaki tett. Amennyiben az idős úr is elmondta a rendőröknek a történteket, az is egy tanúvallomás. Azt sem lehet már visszavonni csak módosítani. Bár fennáll a veszélye a hamis tanúskodásnak.
  
  A beismerő vallomást pedig a bíróság, ha úgy gondolja bizonyítékként értékeli. Erről alá is írattak velük egy tájékoztatást a vallomásuk elején.
  
  Sajnos egyiküknek sem kellett volna beismerő vallomást tenni.