Jogi ügyek, rendőrség, biztosítás, bíróság? Ne hagyja hogy átverjék vagy félrevezessék!

Fórum > Polgári jog > JÓ ÜGYVÉD ROSSZ ÜGYVÉD?!

• zolaszolnok, 2011-03-29, 15:25
  Kedves Bronz János József!!!
  
  Ezeket a dolgokat miért nem a rendőrséggel vagy az ügyészséggel osztja meg???
  
  Zola
• Bronz János József, 2011-03-27, 14:58
  5--ös ügy és folytathatnám Egymásutám tüntek el a pályáati ppénzek förészei igy pédául a Bogádmindszenti uj iskóléának a tetötérbeli kialkitásának péze és a hozzátartozo sport csarnok pénze Nemrég feltörték a járdát és oly hitvány csementett kevertek ösze a söderal hogy egy évutéá lefagyot egész végiig a járda hiába jelentetem a mai napig sem intézkedtek a minap 1.hoval ezelöt hatalmas sikasztást követek el oly anyira hogy a falu lakoságát nem fizeték ki a pénztárost fekl fügesteték álásábol azt hizsed hát tévedsz adtak neki máshol munkát mett azt merte hangoztatni hogy ha ött bezárják akórr mindent kipkól mikór hogy sikasztotak és menyit azt hizsed bezárták a jegyzöt vagy a polgármestert hát évbedszt néz utána a bunántuki ujjságba ha nemn hiszed el
• Bronz János József, 2011-03-27, 14:50
  4-dik ügy Hatalmas Pályázati pénzt nyeretk megint Gáz hálózat kiépitésére oly öszegeket szedtek be a lakóságtól hogy abol pályázati pénz nélkül is megoldhato let volna a kiépitése közmeg halgatást tartotak és a meg halgatásra elmentem és elmondtam hogy megint kirabolják a falut ez a polgár mestertnek nem tetszet a Közmeghalgatásrol kivezetetett személyes szabaságomat szabad b szólási nyilvántartásomat korlátozta természetesem erbe is rendörségi fel jelentést tetem amit a mai napig sem vizsgáltak kin arra hivatkózásal jhogy én zavart elmélyü vagyok
• Bronz János József, 2011-03-27, 14:43
  3. ügy . hatalmas pályázati pénzt markóltak fel az iteni orvosi rendelö felujitására A birtokközös vonalána volt egy garázs ami zárt falként zárta szomnszéd telket az enyémtöl ezt a birtókót direkt azért vetem meg hogy egy zárt elö udvaral rendelkezet A felujitáskor lebontoták a közös elzáro garázst és a mai napig esem épitetek egy zéárt tömör falsat hogy a birtókót amit megvetem ne rontsák birtók tulajdonának értékét egy zért elö udvaru birtok mindenkór töbet és mint egy szabadon átláhato birtok de még egy hitváény keritést sem huztak fel a Pályázarti pénzt elég szépen elsikasztóták ugganis a melé épuletet nem hogy felépiteték volna felujitoták volna hanem büncselekmányt követek el közfalait kiszedtáék mert kelet a polgármesternek a tégle a rozoga kiegészitö meléképületéhez ebe az ügybe is feljelentést tetem követeltem hogy haladéktalanmul álitsák vissza birtokót az eredeti álapotra huzanak fel egy zárt keritést hogy ne rontsák birtokom értékét és javitsák ki a meg rongát szándékosan élet veszélyesé tet melék épületet ebe az ügybe wserm csináltak a mai mapig sem semit sem ara hivatkóztak hogy A Siklósi V, Biroság Felül vizsgálta a Nem létezö Pécsi V. biroság gonojkságalá vételénel ügyét és továbra is fentertota a Pécsi városi Biroság nem létezö gonokságalsati kiskórositásomat az az itéletert amiböl a Pécsi városi biroság illetékeségi okok miat ráadásul ki is lert zárva söt az Itélet hozzó bir az itéletet rögzitö hivatalos okiratba bele is javitott kihuzta belöle az igzság ügyi szak véleményt is ugye fuigyelsz egy Városi biroság nem léátezö ügyét egy Másik városi biroság VIZSGÁLJA FELÜLL -ilyen a történerlermbe nincs ez volt a harmadik ügy amit a mai mapig sem vizsgéáltak ki
• Bronz János József, 2011-03-27, 14:27
  2-es ügy A helyi házii orvos akinek utólag derült ki nincs orvosi doplomája egy lebetegedésem során a már megtörtént hátgerincsérv mütétemkór a mütétet elvégzö szakórtvos gyogyszereket javasolt amit eleinte meg kaptam ingyenesen mivel II.fokú 100% lékós rokantságal vagyok rokant nyugdilyón 3-rom honap után a tél beáltával ismételve hatalmas fájdalmaimal küldözgetet ide oda mig az a t: DR-ur aki megmütütt ismét kivizsgált és megálapitota a gyogysuzerek továbi kiirását az az javasolta a háziorvosnak aki az helyet hogy kiirta volna gyogyszereket azt meg tagadta söt hozzá tete hogy mehetek ahovéá akarok a szélek szenbe nemn tudok hugyozni ezekel a szavakal ismét rendörségi feljelerntést tetem az ügyet a mai napihg nem vizsgálták ki arra hivatkóztak hogy éngemet a Pécsi V.Biroság kizáro gonokságalká vett methogy én zavart elmélyü vagyok ez az ügyemet em vizsgálták ik a mai napig senm felszolitotam a háziorvots azonali hatályal adja ki az orvosi kartonomat hogy át jerlenkerzek másik házi ortvoshoz ezt is meg tagadta a mai napig sem sadta ki teljesen el vagyok zárva az orvosi elátástól ez a másódik ügy
  
• Bronz János József, 2011-03-27, 14:14
  Bronz János József.7836.Bogádmindszent.Kossuth.35 // bronz490407@freemail.hu A Bronz ügy De keméány ez az ügy 2005-be kezdödöt Feljelentést tetem hogy 2-köbméter vizután 4800Ft követeltek 6-ével ezelöt és mivel nem fizetem be az uzsórás jköbvetelést a TENKES VIZ KFT kiküldöt két enbert hogy távolitsa el a vizorámat anak elenére hogy egy falyta szerzödés modositásal a kiszáló személyeknek kifizetem elölegbe 2000 Ft amig én kint kifizetem a másik szeelö azért is eltávolitota a vizorámat teljesen elzártak az ivoviz hozzáférérésétöl a mai nqapiog is hivatalósan nibóncs ivovizem hiába tetem rendörségi feljelentést azt meg tagadták ez volt az elsö ügy a mai napig senm jártak el hiába tetem bejelentést a helyi jegyrönél a jelenlegi polgármesternél aki akóris az volt a törvény elöirja hogy senkit sem lehet megfosztani a napi ivoviz hozzáférésétöl hozzáteszem 2200 négyzetméteres önáló birtókrol van szo falun Bogádmindszenten -
• Samo Nela, 2010-11-25, 13:53
  Huszti Barbarához kapcsolódva!Igaz amit ír a Dr.Szilágyi ügyvéddel kapcsolatban, de nem mondhatnám hogy drága,
• Bronz János Jözsef, 2010-11-03, 18:32
  Bronz -ügy de kermény-/// 2 rész //
  
  tehát boncolgasuk csak szét euzt a cselekvés kizáro okmányok hamisitásainak sokaságu ügyet ógy szám mint az elöbb iurtam:
  Precidens értékü ügy !
  PÉCSI VÁROSI BIROSÁG ügy,sz.5.P.22.105/1994/8-számú itélet nem is létezik igen jól irtam le memis szabad lenne hogy létezen
  
  És föként az hogy én el lennék tiltva a közügyek gyakörlásától
  
  Tehát a silósi városi biroság most is egy olyan ügyet tüzöt ki tárgyalására amihet még csak jóga se lenne akár egyetlenes idázést sem kibocsájtani
  
  Lásuk csak sorba -
  1/-A pécsi városi biroságon egy lakás ügyes eljárást inditotam el
  látam hogy a bironö kóruptul akar eljárni - ügy száma:13.P.22.431/1993 --és én minden eszközt megragadtam hogy ezt meg fékezem fel volt háborodva hogy egymásután a sarokba álitóm a lakás ügybe elrendelte tehetetlenségébe az igaság ügyi szakértöi vélemény kivizsgálásomat és arra eröszakót alkaélmazva vitette el
  
  DE HOVÁ A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG ÁLTAL ÜZEMELTETET HONVÉDSÉGI KÖRHÁZÁBA AZ AZ A VOLT PÉCSI HONVÉD KORHÁZBA.
  
  EZEL AZ A GOND HOGY ÉN CIVIL VOLTAM ÉS NEM KATONA A MÁSIK GOND HOGY LEHET HOGY MEGVOLT NEKI AZ IGYSÁG ÜGXYI KIVIZSGÁLÁSI ENGEDÉLYE -DE A POGÁRI ÜGYEK GYAKÖRLÁSÁHOZ ÉS ABA SZAKÉRTÖI VÉLEMÉNYEZÉSÉHEZ NEM VOLT JOGA
  A MAI NAPIG IS AZ ILYEN ÜGYEKBE CSAKIS A PÉCSI EGYETEMI KLINIKA 400-ÁGYAS IGASÁG ÜGYI ELME SZAKÉRTÖ NEK VAN JOGOSITVÁNYA BARANYA MEGYÉRE KITERJESZTÉSEL
  
  lÉPJÜNK TÖVÁBB :
  
  EZ A BIRONÖ A BARANYA MEGYEI FÖÜGYÉSÉG ÁLTAL KIADOT P.20.015/1994-4.sz- ügyirata egyértelmüleg rögziti is az elöbb elmodotakat elöször ezt az ügyiratott a pécsi .V. BIROSÁG CSATOLTA A 22.431/93-MAS ÜGY HÖZ 1994.03.04. ÉN ÉS OTT FEKÜDT ELRELYTVE 1994-06-01-. ÉJIG EGYÉRTELMÜLEG AROL SZÓL HOGY A PÉVCSI .V.BIROSÁG
  13.P.22.431/1993-as ügy birója ügyéséghez fordul inditsanak ellenem gonokságalá vételének ügyét amit azok rendre elis inditpóták
  
  NEM FOGJÁTOK ELHINNI AZ A BIRÓ AKI ELIONDITÓTA A GONOKSÁGOM ALÁ VÉTELÉTÉS JOGTIPRO MODOM TÖRVÉNYSÉRTÖ KATONAI ORVOSHOZZ VITETET ERÖVEKL AKI MÉG CSAK BELE SZÓLÁSI JOGA SEM LET VOLNA A POLGÁRI ÜGYEKBE K I A K A R T A L E F O L Y T A T NI A Z E L SÖ FOKU ITÉLETTET MIT GONDOLTOK HÁZA A A BIRO AKI ELIBNNDITOTA AZ EGÉS ELJÁRÁST SZINTÉN ABA HAGYOM MERT NINCS HEL TÖBB FOLYTATÁSA KEZDÖDIK BRONZ -ÜGY BDE KEMÉNY-//3-MAS AL INDUL TÓVÁBB MINDENESETBE MINDEGYIKET ELMENTEM
  
  
• Bronz János Jözsef, 2010-11-03, 17:47
  Legyen a fö cim : Bronz-ügy de kemény !/1-rész !!/Az én ügyem precidens értékü ügy és sajnos nincs pénzem ügyvédre és ezért engedik meg maguknak a közügyi méltóságok hogy akár okmányok sorozatos hamisitásaival egy nem létezö eljárásbol amiböl eleven kiletek zárva azt is megengedjék maguknak hogy választási csalást kövesenek el okmány hamisitásokal lasan 16 éven keresztül üldözenek üldöztesenek-sorozatos személyes szabadságomba kórlátozanakaz alap vetö jogaimtol meg foszanak ! Azon gondolkozom hogy Rd. Orbán Viktor -urnak el küldöm a személy igazolványomat azal a fel szolitásal jol irtam le !! Tiszteltt Orbán viktór-ur kérem menjen fel az internetre és az iwiw.hu oldal keresöébe irja be Bronz János Jozsef ott meg láthasa a saját képét is és azt hogy én végtére is az ön kemény magjához tartozom-enek elenére azért küldöm el önek a személy igazolványomat mert én ilyen hitvány Állam Állam polgára nem akarok lenni Jól irtam ezt is/ Bronz János József 7936.Bogádmindszent
  Kossuth.35 Aki ezt a levelet olvasa és érdekesnek tartsa föként becsületes és segiteni akarna kérem küldjék már el ezt a levelemet Orbán Viktór urnak- Bárki aki a nevemet beirje Googlen.hu keresöbe vagy ubul6789@netlog.hu- meg fog lepödni hogyén ilyent irok eme bemutatkózásom után a lényegre térek A mai naptol teljeseny nyilvánoság bevonásával nyitotan mindenki elöt bár mely ügyirataim hozzáférhetöségét meg nyitom szabadon mindenki betekinthet ügyirataimba-ezt az ügyet a nemzetközi biróság elé fogom vinni és több miliárdós kártéritést követelek az államon 18-ven keresztüli üldözésemért Aki ügyemet fel tudja válalni ügyvéd és leinformálható van it ügy vagy száz is egybe véve
  
  BRONZ .ÜGY DE KEMÉNY ! /// 1 /
  A SIKLÓSI VÁROSI BIROSÁG 2010.10.29.-n kelt 1.P.20.707/2010/2.sz
  IDÉZÖ VÉGZÉSÉT MA VETEM KÉZHEZ MELYBE ÉLITOLAGOS KISKOROSITOTT GONOKSÁGOMAT FOGJÁK FELÜL VIZSGÉLNI 2010.12.01.ÉN
  
  AZ A BIROSÁG AKAR ELJÁRNI ÜGYEMBE AKI EGY OKMÁNY HAMISITOTT ÜGYIRATRA HIVATKÓZÁSAL MEGFOSZTOTT A VÁLASZTÁSI JOGAIMTOL
  A SIKLÓSI BIROSÁG EGYUIK BIRÁLYÁT ILETVE A BIROSÁG VEZETÖJÉT BÜNCSELEKMÉNY ELKÖVERTÉSE MIAT FEL JELENTETEM HOGY OKMÁNY HAMISITÁS ÁL FENT A BOGÁDMINDSZENTI VÁLASZTÁSI VEZETÖJE ÁLTAL KELT OKIRATOT HAMISITOT MEG 2010.08.02.ÁVAL IRODOTAN MAJD AZT ELKÜLDTE- OKIRAT AZ ALÁBIT TARTALMAZTA- BRONZ JÁNOS JÓZSEF VÁLASZTÁSI ÁLAMPOLGÁRI JOGGAL NEM RENDELKEZIK MIVEL A PÉCSI VÁROSI BIRIOSÁG 5.P.22.105/1994/8-sz-itéletével cselekvöképeséget kizáro gonokság alá helyezet.
  
  Akór értsük meg a dolgot nézük csak meg ezt a cselekvéás kizáro gonokságalá helyezésének ügyiratátt - ügyirat szám : Pécsi Városi Biroság 5.P.22.105/1994/8-
  
  Folytatása a bronz-ügy de kemény/2 -részbe egyszer el kel küldenem mert tele let az oldal most jön az érdekeség
• Huszti Barbara, 2010-10-10, 18:27
  Azért ez nem semmi, hogy egy ügyvéd ilyet csináljon. Én is elmondanám a tapasztalataimat, van egy ügyvéd Nyíregyházán Dr. Szilágyi Béla! Csak jót tudok róla mondani, igaz nem olcsó de nagyon sok mindent el tud intézni természetesen csak a jogszabályok betartásával.
  
  Ajánlom mindenkinek!!!
• Istvan Kiss, 2010-10-09, 20:28
  Ajánlom figyelmetekbe:
  
  -\\\"Dr. Regász Mária például nemlétező vádemelésekről, nem létező IP címekről és nem létező gyámhivatali álláspontokról való hamis tájékoztatások sorát adta ügyfelének, Czenki Melindának, aki ezekért a nemlétező eredményekért keményen fizetett. 9 hónapon át elhitette az ügyfelével, hogy sikeres feljelentések sorát tette a célszeméllyel (az apa) szemben, miközben mintegy másfél ezer oldalnyi beadványával a rendőrség érdemben egyáltalán nem foglalkozott. (A rendőrök szerint paranoid elméletek gyártásáról volt szó, ami nem a rendőrség kompetenciájába tartozik. Egyszerűen félretették ezeket az elméleteket érdemi vizsgálat nélkül, és lezárták a nyomozást.)
  
  Czenki Melinda – akinek gyakorlatilag nincs önálló akarata, életvitele -, mindent elhitt. Amikor kiderült például az, hogy valójában nem történt vádemelés, dr. Regász Mária előbb elhitette Czenki Medlindával, hogy egy bírósági titkár hamisan tájékoztatta, majd miután ezt kivizsgálták, és a leghatározottabban kizárták, az ügyvédnő rávette Czenki Melindát: tegyen hamis vallomást, mondja azt, hogy ő is hallotta a bírósági titkár hamis tájékoztatását. A nyomorult anya elvállalta a hamis vallomást. Pechére az ügyvédnő olyan tárgyalást jelölt meg az állítólagos hamis információ elhangzásának helyéül, amint Czenki Melinda nem is volt jelen!
  
  Az ügyben folynak a vizsgálatok. Csalás miatt konkrétan a Fővárosi Főügyészség észrevételei, majd az V-XIII. Kerületi Ügyészség által elrrendelt feljelentés kiegészítés eredménye alapján az V. Kerületi Rendőrkapitányság folytatja a vizsgálatot 1991/2010.bü. ügyszámon.
  
  Ha valakinek hasonló tapasztalata van, kérem, hogy az adott ügyszámra jelezze!\\\"
  
  Üdvözlettel!
  
  
  
• joghallgato2010, 2010-10-05, 21:51
  Szeretnék jó ügyvéddel kapcsolatosan tapasztalatot megosztani:
  
  JÓ ÜGYVÉD: Dr. Rostás Imre Budapest IX. kerület.
  
  Megbízható, pontos precíz és anyagilag is elfogadható. Mindenkinek csak javasolni tudom, ha ügyes bajos dolga lenne.
• olvaso, 2010-02-13, 12:21
  Sziasztok,én egy kecskeméti ügyvédről szeretnék tapasztalatokat leirni.
  Petroczy Zoltán,kecskemét,klapka u 12.,senkinek sem ajánlom!!
  A fennt nevezet módszerei következők:
  Büntetőügyben arra hivatkozik,kell adni pénzt az ügyben eljáró birónak,ügyésznek!
  Természetesen nem ad(remélem),ha nyeri az ügyet,még kér a védenctől!
  Ha elmarasztalás születik,azt mondja,a dupláját is kaphattad vólna,örülj,hogy-a pénz miatt-megúsztad ennyivel!Gusztustalan!
• zsozsó, 2010-01-31, 19:22
  Ajánlanék egy megbízható ügyvédet: Dr B. Német László Budapest Telefon: 06 1 209 7783. Elsősorban szerződésekre szakosodott, megbízható korrekt és az ár is igen barátságos! Ajánlom mindenkinek!
• zsozsó, 2010-01-31, 19:18
  Kedves Fórumozók!
  
  Szeretnék létrehozni egy fórumot azért, hogy egymásnak ügyvédet tudjunk ajánlani, mert nagyon sok köztük aki nem megbízható. Szeretném elérni, hogy ne verjenek át bennünket a jogot végzettek. Kérem mindenki aki jó vagy rossz tapasztalatokkal rendelkezik ajánljon vagy rémisszen el az adott ügyvédtől bennünket.