Jogi ügyek, rendőrség, biztosítás, bíróság? Ne hagyja hogy átverjék vagy félrevezessék!

Dr. Grád András nyilatkozata szerint ahhoz, hogy a volt MÁV Biztosított perelni tudjon meg kell valósulnia az őt ért károkozásnak. Vagyis a károkozónak fizetni kell a kárt szenvedőnek. Ezzel kerül perképes helyzetben, és így már tud pert indítani. Nagyjából a helyzet a strasbourgi bíróságnál is ugyanez. (Magyarul a bíróság által jóváhagyott összeget meg kell fizetni a felperesnek.)

Grád tanár úr következetesen a nagyobb sikert a próbaper tekintetében a strasbourgi bíróságnál reméli.

Jelenleg ennyi friss hírrel tudtam szolgálni a MÁV Biztosító körüli botrányról. (2009.11.03.)

Előzmény:

Egyre valószínűbbnek tűnik, hogy a volt MÁV Biztosító ügyfelei próbapert indítanak Dr. Grád András ügyvéd képviseletében.

Ügyvéd úr szerint hibázott az egyesület vezetője, aki ellen jelenleg büntetőeljárás folyik, továbbá a MÁV Biztosítót felügyelő hatóság is. A jogász véleménye az, hogy egyszerre egy perben kellene perelni a magyar államot, a PSZÁF-ot és a Magyar Biztosítók Szövetségét.

Grád úr azt, hogy pontosan milyen indokkal és okkal fogná perbe a fent említett három "felet" nem árulta el. Annyit azonban elmondott, hogy a magyar bíróság mellett párhuzamosan a strasbourgi bíróságnál is lépést fog kezdeményezni. Itt ugyanis sokkal több sikerre számít, mint a magyar bíróságokon.

A próbapereket több károsult közösen indítaná, így a költségek is megosztódnának. Értesülésünk szerint a károsultak kisebb csoportja rendszeresen megbeszéléseket szervez, ahol próbálnak közösen a problémáikra megoldást találni.