Jogi ügyek, rendőrség, biztosítás, bíróság? Ne hagyja hogy átverjék vagy félrevezessék!

A végrehajtás során igénybe vehető jogorvoslatokat két nagy csoportba oszthatjuk:

1. vannak a végrehajtás elrendelésével kapcsolatos jogorvoslatok, amelyeket a végrehajtható okiratok kibocsátásával szemben, emiatt vehetünk igénybe, és
2. vannak az egyes végrehajtási cselekmények "nehezményezése" esetén segítségül hívható, a végrehajtás foganatosítása során igénybe vehető jogorvoslatok.

A végrehajtás elrendelésével kapcsolatos jogorvoslatok

A végrehajtás elrendelésével kapcsolatos jogorvoslat fajtája attól függ, hogy a bíróság milyen fajta végrehajtható okirattal rendelte el a végrehajtást.

Amennyiben a végrehajtás elrendelése végrehajtási lappal történt, és a bíróság a végrehajtási lapot a törvény megsértésével állította ki, a végrehajtási lapot vissza kell vonni.

Ha a végrehajtás elrendelése végrehajtási záradékkal történt és a bíróság az okiratot a törvény megsértésével látta el végrehajtási záradékkal, a végrehajtási záradékot törölni kell.

A végrehajtást elrendelő bíróság a végrehajtási lap visszavonását, illetőleg a végrehajtási záradék törlését elrendelheti bármelyik fél kérelmére, vagy a végrehajtó jelentése alapján vagy akár saját kezdeményezéséből is. E jogorvoslat igénybevételének határideje nincs, bármikor igénybe vehető. A végrehajtási lapot visszavonó vagy a végrehajtási záradékot törlő végzést kézbesíteni kell a feleknek, akik a végzés ellen fellebbezhetnek.

Magyarország uniós csatlakozására és az Unió jogalkotására figyelemmel került megfogalmazásra az a szabály, miszerint a bíróság akkor is visszavonja a végrehajtási lapot vagy törli a végrehajtási záradékot, ha az adós kérelmére megállapítja, hogy a 805/2004/EK rendelet 21. cikke, az 1896/2006/EK rendelet 22. cikkének (1) bekezdése vagy a 861/2007/EK rendelet 22. cikkének (1) bekezdése alapján a végrehajtás visszautasításának, illetve elutasításának feltételei fennállnak.

A fent hivatkozott rendeletek közül

• a 805/2004/EK rendelet a nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat létrehozásáról,
• az 1896/2006/EK rendelet az európai fizetési meghagyásos eljárás létrehozásáról, és
• a 861/2007/EK rendelet a kis értékű követelések európai eljárásának bevezetéséről rendelkezik.

Ezeknek a rendeleteknek a fent hivatkozott szakaszai hasonló szabályokat fogalmaznak meg. Leegyszerűsítve azt mondják ki, hogy az adós (kötelezett) kérelme alapján a végrehajtás szerinti tagállam hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósága elutasítja (visszautasítja) a végrehajtást, ha

• az európai végrehajtható okiratként hitelesített határozat összeegyeztethetetlen egy tagállamban vagy harmadik országban meghozott korábbi határozattal, feltéve, hogy:
• a korábbi határozat ugyanazon pertárgyra vonatkozott, ugyanazon felek között; és
• a korábbi határozatot a végrehajtás szerinti tagállamban hozták meg, vagy eleget tesz a végrehajtás szerinti tagállamban való elismeréséhez szükséges feltételeknek; és
• az összeegyeztethetetlenséget a származási tagállamban lefolytatott bírósági eljárás során nem hozták fel, illetve nem hozhatták volna fel kifogásként.
• az európai fizetési meghagyás összeegyeztethetetlen valamely tagállamban vagy harmadik országban hozott bármely korábbi határozattal vagy meghagyással, feltéve hogy:
• a korábbi határozat ugyanazon jogalap tárgyában, ugyanazon felek között született; és
• a korábbi határozat megfelel a végrehajtás szerinti tagállamban való elismeréséhez szükséges feltételeknek; és
• az összeegyeztethetetlenséget a származási tagállamban bírósági eljárás keretében nem lehetett volna kifogásként felhozni.
• a kis értékű követelések európai eljárásában hozott ítélet összeegyeztethetetlen a valamely tagállamban vagy harmadik országban hozott bármely korábbi ítélettel, feltéve, hogy:
• a korábbi ítélet ugyanazon jogalap tárgyában, ugyanazon felek között született;
• a korábbi ítéletet a végrehajtás szerinti tagállamban hozták, vagy az megfelel a végrehajtás szerinti tagállamban való elismeréséhez szükséges feltételeknek; valamint
• az összeegyeztethetetlenséget a kis értékű követelések európai eljárása során hozott ítéletet meghozó tagállamban a bírósági eljárás keretében nem hozták fel kifogásként, és nem is lehetett volna azt kifogásként felhozni.

Ha a bíróság a végrehajtást végzéssel rendelte el, vagy a végrehajtható okiratot a végrehajtás iránti kérelemtől eltérően állította ki, a felek e végzés ellen fellebbezhetnek. E fellebbezésnek a végrehajtás foganatosítására nincs halasztó hatálya, azonban - ha a Vht. másképpen nem rendelkezik - a lefoglalt dolgok értékesítése iránt nem lehet intézkedni, és a végrehajtás során befolyt összeget nem lehet a jogosult részére kifizetni.

Itt kell közbeszúrni, hogy 2010. június 1. napjától - meghatározott esetekben - közjegyző is elrendelhet végrehajtást (végrehajtási lapot és záradékot bocsáthat ki). Ha a bírósági végrehajtás elrendelése a közjegyző hatáskörébe tartozik, a végrehajtást elrendelő bíróságon a közjegyzőt, a végrehajtást elrendelő bíróság által hozott határozat alatt a közjegyző által hozott határozatot kell érteni; a közjegyző határozata elleni fellebbezést a közjegyző székhelye szerint illetékes megyei bíróság bírálja el.

Ha a végrehajtás közvetlen bírósági felhíváson alapul (azaz egy tartásdíj megfizetésére kötelező bírósági ítéletben, egyezséget jóváhagyó végzésben került megfogalmazásra), a felek azt a határozatot fellebbezhetik meg, amely a közvetlen bírósági felhívást tartalmazza.

Ha a bíróság a végrehajtást a büntetőügyben kiállított értesítéssel rendelte el, az adós a jogsérelem orvoslása céljából az értesítés alapjául szolgáló bírósági, ügyészi, illetőleg nyomozó hatósági határozat ellen a büntetőeljárás szabályai szerint élhet jogorvoslattal.

A bűnügyi zárlatot elrendelő határozat ellen a büntetőeljárás szabályai szerint van helye jogorvoslatnak.

Amennyiben a végrehajtás elrendelése iránti kérelmet a bíróság elutasította és a végrehajtható okirat kiállítását megtagadta, e végzés ellen a végrehajtást kérő fellebbezhet.

A végrehajtás elrendelése kapcsán a rendkívüli jogorvoslat igénybe vétele már meglehetősen szűk körű. A Legfelsőbb Bírósághoz címzett felülvizsgálati kérelemnek csupán a másodfokon jogerőre emelkedett olyan végzés ellen van helye, amellyel a bíróság külföldi határozat végrehajtási tanúsítvánnyal való ellátásáról, illetőleg végrehajtásának elrendeléséről döntött. A felülvizsgálati kérelem benyújtására és elbírálására a Pp. XIV. fejezetének rendelkezései megfelelően irányadók.

A végrehajtás foganatosítása során igénybe vehető jogorvoslatok

A végrehajtás foganatosításával kapcsolatos jogorvoslatok aszerint különböznek, hogy a végrehajtásban részt vevő mely hatóság tevékenységét sérelmezi a jogorvoslat benyújtója.

A végrehajtó törvénysértő intézkedése, illetőleg intézkedésének elmulasztása ellen a fél vagy más érdekelt végrehajtási kifogást terjeszthet elő, melyet a végrehajtást foganatosító bíróságnak kell címezni, de az eljáró, "bepanaszolt" végrehajtónál kell benyújtani. A végrehajtó a kifogást - a kifogásolt végrehajtói intézkedésre vonatkozó iratok másolatával együtt - 3 munkanapon belül továbbítja a végrehajtást foganatosító bíróságnak.

A végrehajtási kifogást a végrehajtó intézkedésétől számított 15 napon belül kell benyújtani. Ha az intézkedés később jutott a kifogást előterjesztő tudomására, vagy ez a kifogás előterjesztésében a végrehajtó intézkedésétől számított 15 napon túl is akadályozva volt, a végrehajtási kifogás előterjesztésének határidejét a tudomásszerzéstől, illetőleg az akadály megszűnésétől kell számítani. A végrehajtó intézkedésétől számított 6 hónap eltelte után nem lehet végrehajtási kifogást előterjeszteni. E határidő elmulasztása miatt nincs helye igazolásnak.

A bíróság a végrehajtási kifogásról soron kívül - szükség esetén a felek meghallgatása után - határoz. A bíróság - ha azok nem állnak rendelkezésre - a végrehajtási kifogás beérkezésétől számított 8 munkanapon belül intézkedik a kifogás elbírálásához szükséges iratok beszerzése iránt, a végrehajtó pedig a bíróság megkeresésének 8 munkanapon belül köteles eleget tenni. A bíróság a végrehajtási kifogást elbíráló végzését 60 napon belül hozza meg, kivéve, ha ahhoz a felek meghallgatása vagy egyéb bizonyítás felvétele szükséges.

A bíróságnak a végrehajtás foganatosítása során hozott végzése (így pl. a végrehajtási kifogást elbíráló végzése) ellen fellebbezésnek van helye. Ha a bíróság helyt adott a végrehajtási kifogásnak, az erről szóló végzés ellen a végrehajtó is fellebbezhet, feltéve, hogy a végzésben a bíróság

• a végrehajtó intézkedésének megsemmisítéséről döntött, vagy
• a végrehajtó által előterjesztett díjjegyzéket vagy a végrehajtási költségek tekintetében a felosztási tervet módosította.

Felülvizsgálati kérelemnek - mint a Legfelsőbb Bírósághoz címzett rendkívüli jogorvoslatnak - csak egyetlen esetben van helye: a másodfokon jogerőre emelkedett olyan végzés ellen, amellyel a bíróság az ingatlanárverés megsemmisítéséről döntött.

Ha a végrehajtás foganatosítása során a jogsérelem a rendőrség, az ingatlanügyi hatóság vagy más szerv eljárásában történt, az említett szervek eljárásáról szóló jogszabályok szerint van helye jogorvoslatnak.