Jogi ügyek, rendőrség, biztosítás, bíróság? Ne hagyja hogy átverjék vagy félrevezessék!

A Bankszövetség álláspontja szerint a végtörlesztésről szóló 2011. évi CXXI. törvény sérti a szerződési szabadságot, jogbiztonságot, tulajdonhoz való jogot, jogegyenlőséget, eljárási szabályokat és a normavilágosságot. A bankok a törvényt visszamenőleg szeretnék megsemmisíttetni az Alkotmánybírósággal.

Az Alkotmánybíróság közleménye szerint a beadvány még nincs értékelhető stádiumban, így azt sem lehet megjósolni mikor tárgyalnak róla.
A beadvány sikerességére vonatkozóan senki nem teheti le 100%-ban a voksát, ugyanis ehhez hasonló helyzet még nem állt fenn a piacgazdaság folytán Magyarországon.

Alkotmányjogászok azonban azt alátámasztják, hogy a kormány részéről ez egy durva beavatkozás a pénzpiacba. Ez nem csak a jelenleg hatályban lévő alkotmányt, hanem a jövőre hatályba lépőt is sértheti.

• Szerződéses szabadságot sért: A Bankszövetség szerint nem társadalmi méretű problémát kezel a törvény, hiszen a jómódú és hitelképes ügyfelekre koncentrál, anélkül, hogy az indokolt lenne.
• Jogbiztonságot sért: utólagosan megkérdőjelezi a törvény a már megkötött szerződések betartásának kötelezettségét, sértve az Alkotmány 2. paragrafusában megjelenő jogállam elvét.
• Tulajdonhoz való jogot sért A követelés (hitelkövetelés) tulajdonjogot is jelent, így a törvény sérti a tulajdonhoz való jogot is.
• Jogegyenlőséget sért: a szerződés felmondásának időpontját mint kizáró okot úgy határozza meg a törvény, hogy az sérti az Alkotmány szerinti hátrányos megkülönböztetés tilalmát.